?

Log in

No account? Create an account
Атлантический Совет науськивает Украину взорвать Крымский мост.
lopuhsurepkin
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-s-provocations-in-the-sea-of-azov-what-should-be-done
NOVEMBER 26, 2018
Russia’s Provocations in the Sea of Azov: What Should Be Done?
BY STEPHEN BLANK

Seized Ukrainian ships, small armoured artillery ships and a tug boat, are seen anchored in a port of Kerch, Crimea November 26, 2018. REUTERS/Pavel Rebrov

On November 25 Russian vessels blocked Ukrainian ones from entering the Sea of Azov, fired on Ukrainian ships in the Black Sea, rammed some of those ships, seized three Ukrainian ships, and wounded six in these exchanges. Russia also dispatched helicopters to the area to maintain surveillance and fire capability over any approaching Ukrainian vessels. By any standard, these are acts of war. We should remember that the United States went to war with Great Britain in 1812 because of such incidents. Second, Moscow’s claim to own Crimea, the Sea of Azov, and the Kerch Strait as inviolate Russian territory is wholly illegal. Russia’s claims rest on nothing more than force directed against supposedly weaker targets. We can be sure that it would not behave this way toward a NATO ally.

These actions are also part of its intention to close the Black Sea to foreign shipping in defiance of international convention. They also mark a significant violation of the concept of Freedom of the Seas, a bedrock principle of the international order and US policy for two centuries. Lastly, these actions reflect Moscow’s ongoing efforts to use force and the threat thereof to force Ukraine into submission.


Russia’s actions closely resemble China’s in the South China Sea and the East China Sea. In those cases, Beijing has unilaterally declared sovereignty over these territories, seized plots of land, built up artificial islands, heavily militarized them (as Russia has done in Crimea), and then refused to accept international juridical tribunals’ findings. Now Beijing is using its strengthened hand to coerce other Southeast Asian states into economic agreements on China’s terms in order to explore those areas for potential energy deposits. In the same way, Moscow seized Ukrainian energy platforms in the Black Sea immediately upon invading Crimea and is profiting from them while trying to suffocate the Ukrainian coastline.

What should be done to counter Russia’s activities? Ukraine is the victim of Russian aggression and has been since February 2014, when Russia invaded Crimea. Before that invasion, both Russia and Ukraine regarded the waters of the Azov Sea and Kerch Strait as internal waters, an anomalous but internationally accepted legal status. Russia’s claim today that it has total sovereignty over them is baseless and founded merely on force.

Even though Ukraine is outgunned, it does have options. It can undertake operations to break the blockade, though they would likely be fruitless given the forces Moscow has sent there. Nevertheless, it cannot accept this attack on its sovereignty and integrity passively. Ukraine should give careful consideration to a special operation that might disrupt the bridge that Moscow built over the Kerch Strait that joins Crimea to Russia. But that’s not all. Ukraine should invite the United States and NATO to send a fleet of armed ships to visit Mariupol, the main city on the Sea of Azov coast and defy Russia to fire on or block NATO from exercising the right to visit Ukraine’s ports. Those ships should be armed and have air cover but be instructed not to fire unless fired upon.

Many will object that such an action constitutes a provocation of Russia.

Let’s be clear: Moscow not Kyiv, and certainly not Brussels or Washington, is the provocateur and has raised the stakes. Moscow may be willing to threaten Ukraine in the delusion that more force can give it some concept of victory in Ukraine. But it is in no condition to threaten NATO with such actions. Apart from its economic stagnation and the pressure of sanctions that will be increased due to this action, the Russian public does not want a protracted war against Ukraine. Neither Russia’s military nor its economy can bear those burdens without incurring serious costs that cannot and will not be hidden from ordinary Russians. Given the regime’s fear of an informed public and further economic unrest at home, such a NATO action calls Moscow’s bluff and will go a long way to restoring opportunities for a general reduction in violence. Bringing NATO directly into Ukrainian waters would demonstrate that Putin has not gained Russian lands but lost Ukraine for good and brought NATO into the bargain. It strikes at the political foundations of Putin’s power and belief in NATO’s irresolution without escalating a military challenge. It would also restore escalation control to Ukraine and its allies and drive a dagger into the heart of Russian strategy without resorting to war. It is time for the costs of Putin’s adventurism to be brought home graphically to him, his entourage, and the Russian people.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Больше всего удручает разнузданно-хамский тон статьи. На фоне бессвязно-безумного содержания. Грустно, до чего низко пала Америка, как деградировала.Опуститься до прямого науськивания и разжигания и до такой ни в какие ворота не лезущей брехни.- печальное зрелище.

На всякий пожарный, перевод наиболее одиозных фраз из статьи.
Инцидент в Керченском проливе "по любым стандартам это акт войны. Мы должны помнить, что из-за таких инцидентов США начали войну с Англией в 1812 году".
Вообще-то не войну, а военный конфликт. Слонялись по Америке туда-сюда или сидели, запершись в фортах. Войну они начали.
"Претензии Москвы на Крым, Азовское море и Керченский пролив как на неприкосновенные русские территории полностью незаконны. Претензии России основаны ни на чем ином, как на силе, направленной против более слабых. Мы уверены, что против НАТО она так себя вести не станет.
Эти действия это также часть ее намерений закрыть Черное море для международного судоходства... Нарушение принципа Свободы Морей, который двести лет уже является краеугольным камнем...Продолжающиеся попытки силой и угрозами принудить Украину к подчинению... Украина жертва агрессии России с февраля 2014 года...До этой агрессии Россия и Украина рассматривали Азовское море и Керченский пролив как общие внутренние воды. Аномалия, но международное сообщество принимало эту аномалию.Сегодня Россия хочет установить там свой суверенитет...Украина не может пассивно принять эту атаку на свой суверенитет и целостность. Украина должна внимательно рассмотреть операцию по разрушению Крымского моста. Но это не все. Украина должна пригласить военные корабли США и НАТО посетить Мариуполь и тем бросить вызов России открыть огонь по кораблям НАТО или заблокировать их. Многие возразят, что такие действия являются провокацией. Но давайте скажем ясно - Москва не Киев, не Брюссель и не Вашингтон...
"
Дальше обычный бред, что Россия настолько агрессивна, что в борьбе с ней все средства хороши.
Противно даже постить такой бред, но об этом должен знать каждый. И еще это хороший ответ тем, кто вопит, что россияне ни с того ни с сего стали антиамериканистами. Тоже, видать, исключительно в силу своей агрессивной испорченности.))
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
А за Киевом-то не заржавело.
https://ria.ru/20181223/1548508497.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
МОСКВА, 23 дек – РИА Новости. Заместитель министра Украины по вопросам временно оккупированных территорий Юрий Грымчак предложил проверить реакцию России на проход корабля ВМС Великобритании через Керченский пролив, соответствующее заявление он сделал в эфире канала "Прямой".

Прекрасное лицо капитализма.
lopuhsurepkin
История и фото взяты у https://radulova.livejournal.com/3883207.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=12_12_2018_wednesday&media, пост
Миссис Москва 2018. Героям слава!

Самой красивой женщиной российской столицы названа выпускница Киевского института культуры.

Родители Екатерины до сих пор живут на Украине. Сама она на Майдане в 2014 году.
Сейчас 35-летняя Екатерина Лифшиц перебралась в Москву.

Она - домохозяйка, мать двух мальчиков-близнецов. Екатерина замужем за Евгением Лифшицем, успешным специалистом в сфере IT-технологий.

Муж дарит ей дорогие авто, путешествия, победы в конкурсах красоты, бриллианты, пластику и цветы.
В соцсетях высмеяли новую королеву красоты за излишнюю увлеченность филерами и прочими уколами: "Победил ботекс!". Судя по всему, у нее еще импланты в подбородке и углах нижней челюсти. И нос переделан.
Женское лицо Москвы, которое мы заслужили.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Из комментов к посту.
rus_maxim 11 декабря 2018, 11:08:12
КП позвонили самой Алле Маркиной, которая занимается организацией конкурсов «Миссис-Россия» и «Миссис-Москва»:

«Конечно, я продаю места на конкурсе и буду продавать их всю жизнь, - моментально отреагировала по телефону хозяйка «Миссис Россия». - А откуда мне еще брать деньги? Кто мне их даст, Карлсон с пропеллером? …Я открыто всем заявляю: у меня коммерческий проект - что хочу, то и делаю!
- Значит, это правда: спонсор определяет, кто победит?
- Я! Я, Алла Маркина, как хозяйка проекта, определяю, кто в этом году у меня победит, и исхожу из того, что победительница должна быть: а) красавицей и б) человеком, который что-то сделал для моего проекта.»
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Интервью с Аллой Маркиной оказалось аж от 10 февраля 2012 года. И в 2012 году проблемы там обсуждались те же самые, что и сейчас.



Бизнесвумен Юлия Забожанская проспонсировала престижный конкурс... и победила в нем!


Конкурсантка Олеся Меллер: «За деньги любая может стать королевой красоты!»
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Нормальная ситуация для капиталистического общества. Главный принцип капитализма - максимальная прибыль любой ценой. А если в обществе главное это деньги, то у кого больше денег, тот и самый красивый, талантливый и умный.
Ну серьезно - нас же уже приучили к подлейшему принципу "если ты такой умный, то почему такой бедный". То есть, людей приучили к мысли, что деньги=ум. На самом деле, конечно, это не так. Богатыми становятся не самые умные и даже не самые пронырливые. Богатые люди это те, кто любит деньги больше всего в мире, для кого деньги - главное в жизни.
Такие люди и диктуют правила жизни при капитализме. Соответственно, если в нашем обществе уже навязан стандарт "деньги равны уму", точно так же можно навязать и другие стандарты. Да они уже и навязаны. Сейчас все знают, что для раскрутки в шоу-бизнесе нужны большие деньги. Из этого следует, что успешно внедрен стандарт "деньги равны таланту". С помощью тех же конкурсов красоты навязывается стандарт "деньги равны красоте". А с помощью постоянных сборов денег на лечение больных детей навязывают стандарт "деньги равны праву на жизнь". И такой ход событий естественен для капитализма. И это никакая не коррупция, это обыкновенный капитализм. В США тоже супругу Буша-джуниора, Лору Буш, признавали первой красавицей Америки.
3 мая 2001 г.
Жена Джорджа Буша-младшего Лора включена в список 50 самых красивых людей Америки.
https://denvistorii.ru/3-maya/zhena-dzhordzha-busha-mladshego-lora.html



И кошмар нарастает.
lopuhsurepkin
В результате стрельбы в Страсбурге погибли четыре человека
Число жертв стрельбы, произошедшей вечером во вторник, 11 декабря, во французском Страсбурге, возросло до четырех, передает BFM TV. Ранее сообщалось о двух убитых и 11 раненых.

В 22:30 по местному времени (0:30 мск) спецназ, выбив дверь, начал штурм дома номер 5 по улице Эпиналь, где, как полагали, забаррикадировался преступник. Однако операция оказалась безуспешной — тот снова сумел уйти.

Личность стрелка установлена. Это 29-летний уроженец Страсбурга. В 2011 году он был приговорен к двум годам тюрьмы за вооруженное нападение (он ранил в драке 16-летнего подростка) и шесть месяцев из них отсидел. Как сообщают, утром 11 декабря он должен был быть арестован по обвинению в убийстве, но успел скрыться от полиции, явившейся за ним.

Президента Франции Эмманюэля Макрона информируют о стрельбе. Он направил в Страсбург главу МВД Кристофа Кастанера. Власти не исключают версию теракта.
https://www.kommersant.ru/doc/3827758?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

ПАРИЖ, 12 дек - РИА Новости. Полиция обнаружила гранаты в ходе обыска в доме мужчины, подозреваемого в расстреле прохожих во французском Страсбурге, сообщает телеканал BFMTV.
"Обыск, проводившийся дома (у подозреваемого – ред.) утром во вторник, был связан с делом о грабеже", - передает телеканал со ссылкой на собственные источники.
Правоохранители не застали мужчину дома в районе Нойдорф, однако "на месте были обнаружены гранаты".
https://ria.ru/20181212/1547838391.html
ПАРИЖ, 12 дек - РИА Новости. Мужчина, которого подозревают в стрельбе по прохожим во французском городе Страсбург, ранее был судим за вооруженное нападение, сообщает местный портал Dernieres nouvelles d'Alsace (DNA).
"Человек с инициалами Ш.Ш. был приговорен в 2011 году к двум годам тюрьмы… за вооруженное нападение с осколком бутылки", - передает издание.
https://ria.ru/20181212/1547838229.html
Le profil du tireur s'affine
Le tireur est fiché S auprès des services de renseignement. Selon nos informations, il a 29 ans et est né à Strasbourg.
L'auteur des coups de feu fréquentait les milieux islamistes radicaux strasbourgeois.
https://www.bfmtv.com/police-justice/en-direct-des-coups-de-feu-ont-retenti-a-strasbourg-pres-du-marche-de-noel/

Все как обычно. Убийца "засекречен", связан с радикальными исламистскими кругами Страсбурга. Очень-очень жалко Европу и в особенности Францию. Но с другой стороны - сами виноваты. Напринимали в ЕС лимитрофов. Помню, как французы возмущались, когда приняли Прибалтику. Ну ладно еще Польша, она давно связана с Францией. Со времен Станислава Лещинского и Наполеона. Марысенька - королева Франции и все такое. Потом Пилсудскому помогали в его священной борьбе против большевиков, потом Солидарность поддерживали. Ну ладно еще Чехословакия и Венгрия, они долго были в составе Австрии, и считались уже практически задним двором Европы. Но что общего может быть у Франции или Германии с прибалтами или болгарами, или румынами? Это французы так говорили.
В общем, европейцы пали жертвой собственной пропаганды. Они так долго рассказывали, что СССР это тюрьма народов, в которой невинно страдают тихие культурные лимитрофы, что сами в конце концов поверили в эту свою брехню. И сами себя и разрушили, размыли свою цивилизацию. Поляки и прибалты быстро обсели все европейские организации и быстро начали там рулить. Так что арабы и негры это уже так, завершающий штрих по сравнению с тем, что сотворили с Европой граждане-русофобы из СНГ и бывшего соцлагеря.

Ваще кошмар.
lopuhsurepkin

https://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=TnOwLMdYBDs

Это реальный кошмар, раньше такого во Франции нельзя было вообразить. Полиция там совсем озверела и общество изменилось радикально. Раньше бы все это вызвало чудовищный взрыв негодования в обществе. А сейчас как так и надо. Что лишний раз намекает на срежессированность протестов.

Le Monde
Опубликовано: 6 дек. 2018 г.

В Мант-ле-Жоли под Парижем, в лицее имени Антуана Сент-Экзюпери, задержали 153 лицеиста. Прокурор Версаля Винсент Леклу заявил, что задержание произвели после того, как недалеко от лицея сгорели два автомобиля и вспыхнули стычки с полицией. Комиссар полиции уточнил, что лицеистов задержали по подозрению в "участии в вооруженных группировках".

Разное.
lopuhsurepkin
Очевидцы в Париже заметили снайперов французского спецподразделения RAID.


https://twitter.com/3i6pnO8LnZqRwG9
Бяка.ПрЫнц.Не женат.
Прочел манифест «Желтых жилетов», который состоит из 25 пунктов.
Французы ничего не добьются, потому как безвиз не просят, мову не отстаивают, томос им не нужен, панду не геть, кружевные труселя есть, Россия далеко, Крыма нет...
Убого и нелепо всё как-то.




Михаил Васильев.
‏@KaM_KocTonpaB
Так сейчас выглядит дорога на Вилючинский перевал на Камчатке недалеко от Елизово в горах.




Полицейские и коммунальщики прокомментировали катания на коньках по БАО Фигуристку, которая каталась на коньках по Большому Алматинскому озеру, наказывать не будут! В полиции с девушкой провели профилактическую беседу и попросили больше так не делать. Видео, где она скользит по озеру, вызвало настоящий ажиотаж в социальных сетях. Одни восхитились танцем на льду, другие посчитали поступок хулиганским. Ведь водоем находится в санитарной зоне. Сама алматинка уже пожалела, что выложила ролик в интернет. Хотя в Министерстве внутренних дел считают: ничего противозаконного спортсменка не совершила.
https://www.ktk.kz/ru/news/video/2018/12/05/108298/




Найдены подтверждения боя 28 панфиловцев.
lopuhsurepkin
Но люди с прекрасными лицами и дальше будут называть это выдуманным мифом, ведь невозможно поверить, что кто-то искренне мог пожертвовать собой за Родину.
https://twitter.com/Borisich_glass

Пятого декабря 1941 года началось контрнаступление советских войск под Москвой. Московская битва стала для нацистской Германии первым стратегическим поражением во Второй мировой войне, точнее, с 1938 года, начала гитлеровской военной экспансии… Бесконечно ценно все, что связано с памятью о подвиге защитников Москвы. И вот - недавно рассекреченные архивные материалы ФСБ, еще одна небольшая историческая сенсация.



Что нам известно
Итак, самый легендарный эпизод легендарной Битвы за Москву - бой "28 героев-панфиловцев". Что мы о нем знаем? 16 ноября 1941-го бойцы из дивизии Панфилова у разъезда Дубосеково ценой своей жизни, практически без поддержки артиллерии, остановили продвижение нескольких десятков немецких танков. 28 бойцов "посмертно удостоены звания Герой Советского Союза".

Этот эпизод - один из тех краеугольных камней, на которых зиждилась советская пропаганда, идеологическая "нерушимая стена" вокруг Москвы. Эпизод стал известен благодаря двум статьям в "Красной звезде": "Завещание 28 павших героев" от 28 ноября 1941-го, "О 28 павших героях" от 22 января 1942-го, автор - А. Кривицкий.

Периодически усилиями разных архивистов-публицистов всплывает альтернативная версия событий у разъезда Дубосеково. Краткое изложение: бои под Волоколамском были, но бой 28 панфиловцев - 100% плод творческой фантазии журналиста Кривицкого. Данная версия базируется на расследовании Военной прокуратуры 1948 г.
http://statearchive.ru/607

. Российское военно-историческое общество последние 2 года вело поиски в архивах. И вот - удача. Осенью 2018 года рассекречено дело под грифом "Смерш" 1942-1944 гг., в котором обнаружены:

- 3 новых свидетельства того, что бой 28 панфиловцев был;

- 2 новых описания боя;

- многочисленные подробности обстоятельств вокруг подвига (скажем, слова политрука Клочкова "Отступать некуда").

Мы всегда говорили о бое и 28 больше как о символе. Но документы свидетельствуют в пользу фактологической достоверности версии "Красной звезды" даже больше, чем все полагали ранее.

Вот, в общем, общая канва документов из рассекреченной папки "о неправильном оформлении наградных материалов по 28 героям-панфиловцам". Поначалу дело до боли напоминает будущее расследование Генпрокуратуры в 1948 г. Тогда тоже началось с расследования по панфиловцу, который остался жив, тоже попал в плен и из плена бежал… Но на этом сходство и заканчивается. Потому что конкретный бой, как выяснила контрразведка, был. И описан Кривицким весьма близко к реальности.

При этом о реальном накале боев, в ходе которых готовились статьи и оформлялись наградные документы, о стойкости бойцов Панфиловской дивизии хорошо говорит вот эта коротенькая справка из дела:
"Из личного состава 4-й роты 1075-го гвардейского стрелкового полка, действовавшей в боях у разъезда Дубосеково на 06.07.42 г., проходит службу в полку в должности пом. нач. штаба бывший старшина 4-й роты Дживаго Филипп Трофимович. Других лиц из состава 4-й стрелковой роты, действовавшей в р-не разъезда Дубосеково, на 06.07.42 г. в полку нет".
Итак. От стрелковой роты образца октября 41-го к лету 42-го в строю остался 1 (один!) боец.

Вы не задавались вопросом: почему раз за разом мусолят одни и те же "новые" подробности вокруг 28 панфиловцев, Зои Космодемьянской, Гастелло, пионеров-героев, "Молодой гвардии", Александра Матросова, пытаясь так или иначе свести на нет их подвиги? Мол, наврали писатели, совковый агитпроп раздули, все они - в лучшем случае шизофреники, а то и полицаи. Почему столько лет уже после "перестройки-глас­ности" - а все не успокоятся "разоблачители исторических мифов"?

Я думаю - вот почему. Россия - страна героев. Наша историческая судьба определила особый русский тип стойкости. Высшее ее проявление - жертвенность. И 28, и Зоя, и Матросов, и молодогвардейцы, и далее - все это святые мученики вне религиозного контекста. Это наша духовная матрица. На примерах и именах этих гражданских святых держится национальная идентичность, по большому счету - гражданское и историческое единство страны.

Вы думаете, вокруг 28, Зои, Матросова ведутся споры серьезных историков? Нет! Ученые знают - нет никаких оснований для серьезных научных споров. Споры эти имеют смысл не научный, а идеологический. Можно сколько угодно надувать щеки, изображая из себя борца за историческую истину, против "советской мифологии", etc… Но по сути все это борьба за свое материальное сложившееся благополучие, за право диктовать аудитории выгодные для себя ценности, которые все как-то никак не желают совпадать с ценностями народными. Не хочу далее писать о Крыме, Донбассе, мулькультурализме, исторической толерантности, всепростительности, "мошне", которая хранится не дома, в общем, о том, что вы и так прекрасно понимаете…
https://rg.ru/2018/12/02/medinskij-nazval-sensaciej-novye-dokumenty-o-geroiah-panfilovcah.html

Хорошие картины.
lopuhsurepkin

Сайфутдинов Анвар Камильевич (Россия, 1963) Без названия. 1980-е


Раиса Зенькова.Трутни.1054 год.


В.И.Зарецкий."Тёща".




Е.М.Рачев. Иллюстрации к русским сказкам.


В.С.Захаркин."Девушки".1956 год.


Михаил Абдуллаев."Девушки сборщицы риса". 1970 год.


Михаил Абдуллаев. "Материнская забота". Выставка советского искусства в Берлине. 1958 год.


Ф.В.Сычков."Мордовские девушки-трактористки". 1940 год.


Ф.В.Сычков."Девушки Мордовской АССР изучают военное дело". 1942 год.


Ф.В.Сычков."В фонд обороны". 1942 год.
https://soviet-art.ru/soviet-artist-vladimir-semenovich-zakharkin/girls-1956/
https://soviet-art.ru/soviet-russian-artist-fedot-vasilievich-sychkov/

ИСТОРИЯ ОДНОЙ ИЗВЕСТНОЙ КАРТИНЫ, НАПИСАННОЙ В РИГЕ.
lopuhsurepkin
https://www.liveinternet.ru/users/5814203/post373602735/

Среда, 07 Октября 2015 г.


Я получил письмо от незнакомого мне человека по имени Давид Штубрин.

Он предлагал встретиться, потому как обладает альбомом старинных фотографий, случайно попавших ему в руки… Мы договорились. Встретились.
И так получилось, что кроме знакомства с альбомом, я, наконец, познакомился с историей одной весьма позитивной картины, написанной в Риге. Которую, казалось бы, знаю давным-давно и в мельчайших деталях…

Художник Гельберг

Художник Семен Аронович Гельберг родился в 1913 году в Днепропетровске. Закончил Минский архитектурный институт. В 1941 г. добровольцем ушел на фронт. Служил на ладожской ледовой трассе, именуемой Дорогой Жизни.
Был одним из создателей именно ледового участка фантастической магистрали. А потом -- ответственным за работу этого участка в течение двух тяжелейших блокадных зим… Когда лёд сходил (а в 1942 году он сошёл только в начале мая!) участвовал в строительстве портов на Ладоге... Общее количество грузов, привезённых в Ленинград по Дороге Жизни составило 1 млн 615 тыс. тонн. За это же время из города было эвакуировано около 1 млн 376 тыс. человек.

Большая часть архива Семена Гельберга теперь хранится в музее-диораме, посвященной прорыву блокады Ленинграда. Архив состоит из двух частей -- документальной и изобразительной. Это записные книжки, письма, карты и схемы, отражающие военные будни Дороги Жизни, а также многочисленные зарисовки, сделанные с натуры.

Дневниковые записи Семена Ароновича потрясают! Рисунки тоже не оставляют равнодушными, потому как сделаны они всего в нескольких метрах от трассы, на морозе, на веру, на планшете, лежащем на колене…













После войны кавалер двух орденов Боевого Красного знамени, капитан второго ранга Гельберг жил в Риге. Он – родной отец Давида Штубрина, волею обстоятельств носящего фамилию не отца, а матери. Отец много и плодотворно работал. Здесь, в Риге, в 1950 году им и была написана самая знаменитая его картина «Друзья мира».

С плохих картин копии не пишут

А знаменитой картину «Друзья мира» сделали советские художники-копиисты. В частности мастера кисти из студии военных художником имени М.Б.Грекова, а также безвестные солдатики, призванные из художественных академий и вузов, которые массово копировали произведения советского соцреализма, которые затем вывешивались в Домах офицеров, клубах, санаториях, столовых…

Именно в полковой лётной столовой в Калининградской области я эту картину хорошо рассмотрел, потому как три недели трижды в день сидел напротив неё… Рассмотрев, по некоторым нюансам понял , что это копия. Потом видел её же в разных гарнизонах Подмосковья, всякий раз удивляясь разнообразию творческих манер копиистов… Например, на одной из копий были всё те же лётчики, но все они были почему-то выходцами с Кавказа...

Оригинальная картина, в общем и целом хорошая, позитивная, в ней нет ничего надуманного. Сидят в рижском парке боевые пилоты, прошедшие войну, радуются мирной жизни, солнечному денёчку и малышке, играющей с голубями… Не факт, что у кого-то из них такая же малышка и с женой вместе не погибли в оккупации…

На картине много интересных правдивых деталей. Про одну из них я узнал из интернета, где картину разбирали специалисты. Один из низ отметил такую деталь. После войны очень многие офицеры ушли в отставку. А так как страна жила бедно и с одеждой была напряжёнка, то многие из отставников продолжали носить военную форму, что создавало некую неразбериху: когда человеку нужно -- он военный, когда не нужно -- он уже в отставке…

Дабы избежать этого, где-то в 1947 году был издан приказ, согласно которому те военнослужащие, которые уходили в отставку, были обязаны на конце погона носить поперечный шеврон. Потом эти, в общем-то унизительные, шевроны отменили. Но именно такую «жёлтую метку» мы видим на картине у крайнего справа офицера…

Давид провёл меня по своим запасникам, показал некоторые работы отца.
Напомнил вот об этой картине (я потом нашёл её не очень хорошее изображение в интернете).

Я эту картину не знал. Мне она тоже очень понравилась. В ней ощущается сила тех, кто «пол Европы прошагали, пол Земли » и стоят, такие уверенные в своей правде, на левом берегу Даугавы, любуясь освобождённой от фашистов Ригой….

Почему Ленин не участвовал в 1 Съезде Советов.
lopuhsurepkin
http://biofile.ru/his/29285.html
Точно установить, с какого момента Владимир Ильич заболел, трудно, но что болезнь началась раньше марта 1922 года - на это есть некоторые доказательства. По крайней мере люди, близко к нему стоявшие, говорили, что временами Владимир Ильич жаловался на небольшое недомогание, а иногда были и более серьезные признаки, заставлявшие задуматься. ... удалось обнаружить нужные сведения в воспоминаниях младшего брата Ленина, Дмитрия Ильича.

"По официальным данным, Владимир Ильич заболел в 1922 году, но он рассказывал мне осенью 1921 года, что он хочет жить в Горках, так как у него появились три такие штуки: головная боль, при этом иногда и по утрам головная боль, чего у него раньше не было. Потом бессонница, но бессонница бывала у него и раньше. Потом нежелание работать. Это на него было совсем не похоже... Бессонница у него всегда бывала, он и за границей жаловался, а вот такая вещь, как нежелание работать, - это было новым".) "С марта 1922 года начались такие явления, которые привлекли внимание окружающих. Выразились они в том, что у него появились частые припадки, заключавшиеся в кратковременной потере сознания с онемением правой стороны тела. Эти припадки повторялись часто, до двух раз в неделю, но не были слишком продолжительными – от 20 минут до двух часов. Иногда припадки захватывали его на ходу, и были случаи, что он падал, а затем припадок проходил, через некоторое время восстанавливалась речь, и он продолжал свою деятельность".

Описание симптомов дает основание предположить наличие у Ленина не только сосудистого атеросклероза, при котором припадков (в таком виде) не происходит. Явно проглядываются признаки еще какого-то сопутствующего заболевания. "В начале болезни, еще до марта, его иногда навещали отдельные врачи, но признаков тяжелого органического поражения мозга в то время не было обнаружено и болезненные явления объясняли сильным переутомлением".

В начале декабря 1921 г. Политбюро решает «предоставить тов. Ленину десятидневный отпуск». Это еще не болезнь. Страшная усталость навалилась на Владимира Ильича, но он не торопится уезжать. Только с января начинается длительный отпуск. Правда, одно только перечисление того, что сделал Ленин за время «отдыха», займет более 20 страниц. Уже в конце марта он вернулся в Москву — открывается XI съезд партии. Однако через несколько дней Владимир Ильич договаривается с Орджоникидзе о длительной поездке на Кавказ — врачи советуют горный воздух. С присущей ему основательностью изучает Ленин путеводитель по Кавказу, дает согласие на то, чтобы его и Надежду Константиновну охранял Камо. Извлечена пуля, которая оставалась после покушения 1918 г. Но уехать не удается. Идет конференция в Генуе. В ЦК нет единства по вопросу о монополии внешней торговли. Лишь 23 мая 1922 г. Владимир Ильич уезжает в Горки, а вскоре—первый приступ болезни, паралич правой стороны тела, расстройство речи.

Летом 1922 г. наступило улучшение. Еще нет разрешения работать, но можно встречаться с товарищами, обсуждать политические вопросы. О чем же еще говорить политикам!? Почти каждый день беседы с членами ЦК. Наконец-то разрешили читать газеты. Можно читать! И сразу список из почти полутораста изданий на пяти языках.

«Я никогда не забуду, — писал профессор Ферстер, лечивший Владимира Ильича, —с какой благодарностью и счастьем в конце сентября 1922 г., когда его страдания значительно уменьшились, он принял мое заявление, что он, хотя и в сильно сокращенном объеме, к началу октября может снова приняться за свою работу».

2 октября Ленин вернулся в Москву. Еще весной он понял, что болезнь его будет прогрессировать и времени осталось мало, катастрофически мало. Он набрасывается на работу. Груда дел: создание СССР, монополия внешней торговли, IV конгресс Коминтерна, вопросы пролетарской культуры и люди, люди, постоянные встречи, выступления, заседания.

Все встречавшиеся тогда с Владимиром Ильичем отмечали его болезненный вид и оптимизм. Однако это был человек, к которому «смерть уже беспощадно простирала свои костлявые руки».

В конце ноября врачи предписали неделю абсолютного покоя, но только 7 декабря Ильич уезжает в Горки. Перед отъездом просит секретаря сохранить в кабинете книгу Энгельса «Политическое завещание». Вернулся 12 декабря. Сразу же встреча с Дзержинским. Двухчасовой разговор со Сталиным. Вскоре—два приступа болезни. Врачи требуют немедленного отъезда в Горки. Категорический отказ. С огромным трудом удалось уговорить Владимира Ильича нигде не выступать и совершенно отказаться от работы. Состояние ухудшается. Не помогают ни компрессы, ни лед. Страшные головные боли. Особенно после бессонных ночей. Надо уезжать. Он ждет—18 декабря Пленум ЦК, где должен решиться один из коренных вопросов — о монополии внешней торговли. Конечно, будет борьба. Большинство ЦК—против монополии. Безоговорочно за нее Ленин, Троцкий, Красин. И вот, наконец-то, —решение Пленума подтверждает незыблемость монополии внешней торговли. На Пленуме на Сталина возлагается ответственность за соблюдение режима, установленного для Ленина врачами.

21 декабря Надежда Константиновна записывает под диктовку небольшое, всего в 8 строк, письмо Ленина Троцкому. Выражая удовлетворение решением Пленума, Владимир Ильич предлагал не останавливаться и продолжать наступление, поставив вопрос о монополии на XII съезде партии.
... в ночь с 22 на 23 последовал второй удар. Паралич.

Комната Ленина в кремлевской квартире Ульяновых была самая маленькая, похожа на пенал, да к тому же еще и проходная. Она стала похожа на лазарет. Запах лекарств, полумрак, который всегда был так ненавистен Ильичу. Неподвижность. Врачи отказались дать разрешение на дальнейшие диктовки. Тогда Владимир Ильич поставил ультиматум: или ему разрешат диктовать его «дневник», или он совсем отказывается лечиться. Медицинский вопрос превратился в политический.

После совещания с врачами Сталин, Каменев и Бухарин принимают решение: «I. Владимиру Ильичу предоставляется право диктовать ежедневно 5—10 минут, но это не должно носить характера переписки и на эти записки Владимир Ильич не должен ждать ответа. Свидания запрещаются. 2. Ни друзья, ни домашние не должны сообщать Владимиру Ильичу ничего из политической жизни, чтобы этим не давать материала для размышлений и волнений».

Секретарь—Фотиева записывает один из разговоров:

Документ: «Спрашивал, был ли этот вопрос на Политбюро. Я ответила, что не имею права об этом говорить. Спросил: «Вам запрещено говорить именно и специально об этом?» «Нет, вообще, я не имею права говорить о текущих делах». «Значит, это текущее дело?» Я поняла, что сделала оплошность. Повторила, что не имею права говорить».

Профессор Ферстер позднее писал, что «болезнь Ленина была обусловлена в первую очередь внутренними причинами, она развивалась по внутренним закономерностям, независимо от внешних факторов... Дальнейшим полным устранением от всякой деятельности нельзя было бы задержать ход его болезни. Работа для Владимира Ильича была жизнью, бездеятельность означала смерть»... Ленин продолжает диктовать. Часто затрудняется речью, вид усталый, забывает мысли и слова. На голове компресс. Многие из последних работ несут на себе следы болезни, но никто не может запретить ему думать и бороться. Нарушая режим, доводит время диктовок до получаса, «Ничего другого у меня нет», — говорил он сестре.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для справки. Декларация об образовании СССР была подписана на Съезде Советов 30 декабря 1922 года. В августе 1922 года Политбюро и Оргбюро ЦК РКП(б) рассмотрели вопрос «О взаимоотношениях РСФСР и независимых республик». 6 октября Политбюро поз руководством Молотова вынесло решение по этому вопросу. То есть вся подготовительная работа и сам Съезд проходили уже в то время, когда Ленин был тяжело болен.

Создание СССР.
lopuhsurepkin

С.Дудник. Подписание Договора об образовании СССР


С.М.Карпов "СССР - оплот дружбы народов".

И просто две картинки об СССР.
http://lemur59.ru/node/9504


В грузинском селе.



Создатели ракетно-ядерного щита СССР.

СОЗДАНИЕ СССР (1922-1924 гг.)
https://studfiles.net/preview/876984/
Глубочайший за последние несколько веков политический кризис в России привел в 1917 году к ее развалу на десятки отдельных, номинально суверенных, государственных образований. В процессе укрепления своей власти большевики искали формы - практически полезные новой власти и юридически корректные, привлекательные и убедительные хотя бы для части населения - политического объединения земель бывшей Российской империи. Работа по собиранию земель (большевики, взяв власть, теперь вынужденно стали собирателями русских земель) велась еще в ходе гражданской войны. После ее завершения юридически корректные формы стали важнее военных побед. Посмотрим, какие это были формы.

Еще в годы гражданской войны сложился военно-политический союз советских Республик. Что же это за союз? 1919 г. ВЦИК РСФСР при участии представителей советских республик издал декрет "Об объединении Советских Республик: России, Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии для борьбы с мировым империализмом". Признавая независимость и право республик на самоопределение, было решено объединить их военные, хозяйственные, финансовые и железнодорожные организации. В сложных условиях войны удалось создать единую военную организацию республик. Однако к началу 1922 г. ситуация значительно изменилась.

Шесть советских социалистических республик: РСФСР, УССР, БССР, Азербайджанская ССР, Армянская ССР, Грузинская ССР и две народные советские республики: Бухарская (бывшее Бухарское ханство) и Хорезмская (бывшее Хивинское Ханство) продолжали сближение уже в условиях мира. Укреплялись экономические и политические связи.

В августе 1922 г. по предложению Политбюро ЦК была создана комиссия для подготовки к очередному Пленуму ЦК вопроса о взаимоотношениях РСФСР и независимых национальных советских республик. Председателем комиссии был И. Сталин, который еще с момента создания первого советского правительства возглавлял наркомат по делам национальностей. В комиссию входили: В. Куйбышев, Г. Орджоникидзе, X. Раковский, Г. Сокольников и представители национальных республик - по одному от каждой. Сталин подготовил проект резолюции, предусматривавший вхождение Украины, Белоруссии, закавказских республик в РСФСР на правах автономных республик. Вопрос об остальных республиках оставался открытым. Сталинская резолюция получила название проекта автономизации. ВЦИК и СНК РСФСР становились высшими органами государственной власти в новом государстве, а большинство наркоматов республик подчинялось соответствующим наркоматам РСФСР. Проект Сталина был разослан для обсуждения в ЦК компартий республик. Его одобрили ЦК КП Азербайджана и Армении. Против выступил ЦК КП Грузии, заявив, что объединение в форме автономизации преждевременно, объединение хозяйственной и общей политики необходимо, но с сохранением всех атрибутов независимости. Фактически это означало оформление конфедерации советских республик, основанной на единстве военной, политической, дипломатической и частично - хозяйственной деятельности.

ЦК КП Белоруссии высказался за сохранение существующего положения. ЦК КП Украины проекта не обсуждал, но заявил, что исходит из принципа независимости Украины.


На заседании комиссии 23 и 24 сентября 1922 г. (под председательством В. Молотова) принимается проект Сталина. Грузинский проект отклоняется. При этом комиссия предполагала свое решение после его одобрения на Пленуме ЦК передать национальным ЦК как директиву к исполнению без всякого обсуждения. Пленум был назначен на 5 октября. Материалы обсуждения направили Ленину в Горки.

Ознакомившись с материалами комиссии, Ленин встречается с вызванным в Горки Сталиным и убеждает его изменить параграф 1 проекта. В тот же день Ленин пишет для членов Политбюро письмо "Об образовании СССР", в котором подчеркивает, что РСФСР должна признать себя равноправной с другими республиками и "вместе и наравне с ними" войти в новый союз. Надо полагать, что такая формула, при всей демагогичности политики большевиков, была единственно приемлемой, возможной к реализации без новой гражданской войны.
На I Союзном съезде Советов в Большом театре с докладом об образовании СССР выступил И. Сталин.
Главы делегаций первыми подписали Договор и Декларацию. От РСФСР - М. И. Калинин, от УССР - М. В Фрунзе, Г. И. Петровский, от ЗСФСР - М. Г. Цхакая, от БССР - А. Г. Червяков. Создание Союза было законодательно оформлено. Делегаты избрали ЦИК СССР в составе 371 члена и 138 кандидатов. Большинство представлять не было необходимости. Л. Б. Красин и Г. М. Кржижановский стояли у истоков партии, как и Н. К. Крупская. Первыми советскими наркомами были А. Г.Шлихтер (земледелия), И. В. Сталин (по делам национальностей), Н. А. Семашко (здравоохранения), Ф. Э. Дзержинский (пред. ВЧК, нарком железнодорожного транспорта), А. Д. Цюрупа (продовольствия). Полководцы и герои гражданской войны, деятели науки и искусства.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если бы Сталин был кардинально против федеральности, он бы не стал выступать с докладом об образовании СССР на началах федерализации. Не таким он был человеком, чтобы поступаться своими важными принципами. Также очевидно, что в 1922 году республики явно были не готовы к автономизации. Из шести республик три, по факту, заявили об этом прямо. Ну и международную обстановку надо учитывать. В Закавказье опасность вооруженного мятежа грузинских меньшевиков или армянских дашнаков, поддержанного с территории Турции или/и из Франции, сохранялась вплоть до 1925 года. Из Польши также вплоть до 1925-26 года банды совершали налеты на территорию УССР и БССР. У всяких этих Булах-Булаховичей также были пособники на советской территории. Эти пособники вполне могли использовать автономизацию для разжигания национализма среди местного населения.